お手軽な一攫千金を狙い「案件」に挑む即席チームのリアル　「ルフィ」事件は「地面師」とどう違うか　前略、塀の上より（17）｜高橋ユキ

　いろんな裁判や事件を取材している私が現在、記事を書いている場所は、9割9分、ウェブ媒体だ。記事を書く時に常に念頭におくのは「取材した当人」のことと「その先にいる読者」のことである。どんな読者が読む媒体なのかということはかなり重要なことで、それによって対応も、書く話も変わる。たとえばYahoo!ニュースなど外部プラットフォームに配信されるようなニュース性の高い記事は、媒体のファンが見るわけではない。誰が読んでも伝わるように分かりやすい言葉を使う。かつ取材した当人に誹謗中傷が及ばないよう、細心の注意を払う。そこで読者が求めているのは「事件の情報」であり私の見解は必要ない。

　webゲンロンは勝手が違う。読者は、長い時間をかけて作られてきたゲンロンというコミュニティのファンが多い。私はここで、普段取材するなかでの見解などを主に書くことになっている。慣れないことに四苦八苦である。媒体の向こうにいる読者は私の記事で何を得たいのか？　他の方々による連載や記事などを読んで考えてみるのだが、いまいちつかめないままもう17回目だ。

　最近周囲を眺めると、ニュースでも何でも動画でインプットしている人が増えている。そんな時代にあえてテキストでインプットを求める時、読者は何を求めているのだろう。これはこの時代に書籍を読む人が何を求めているかという問いに似たものがあるように思う。そこでAmazonで売れているノンフィクション本のタイトルを眺めると、やたらと「得」を押し出していることに気づく。読めば自分が変わり、向上できる。そんなイメージで売っている本が、わりかし売れている。即効性があり、劇的な変化を得られる……まるで違法薬物のような効果を本に求めている読者がいるようだ。

　そのため、この連載ももしかしたら「1分で読めて、読み終わったらIQが100上がる」ぐらいの意気込みで宣伝し、またそう錯覚させるように書いたほうがいいのだろうか。といったことを考え続けて17回目なのである。しかし、そういったものはまるっきり性に合わない。おそらくゲンロン編集部の方も私にそんな記事を求めていない（はず）。編集部が求めていないということはきっと、その先の読者も、それを求めていない（はず）。私には、自分の原稿で「学び」を得られた、など思って欲しくないというあまのじゃくな考えも元々ある。

　などと毎回そんなことをひとまわり考え最終的には、自分が気づいたことを書けばきっと喜んでもらえるのではないか、という結論に着地し、そして原稿を書き始める。基準は自分なので、毎回テーマが違っていて、読者の皆さんを混乱させているかもしれない。そこはご容赦いただきたい。今回は自分基準でいま興味がある、ルフィ事件についてお届けしようと思う。本連載では珍しくただ裁判をリポートする。

　昨年1月に東京・狛江市で起こった強盗致死事件は、それまで各地で頻発していた広域強盗のなかでも世間の注目度が違っていた。強盗らが押し入った家に在宅していた女性が殴られて死亡したからだ。捜査の結果、この事件だけでなく複数の広域強盗事件において、フィリピンの入国管理局ビクータン収容所にいる日本人らが指示役となり、秘匿性の高いアプリ「テレグラム」を介して犯行を指示していたことが分かった。ひとりの指示役のアカウント名が「ルフィ」だったこともあり、同一グループによる複数事件は「ルフィ事件」などと呼ばれている。

　狛江の「ルフィ事件」で実行犯のひとりだった当時19歳の男（21）の裁判員裁判が今年8月下旬から東京地裁立川支部で開かれていた。被告人は2件の広域強盗事件、そして1件の偽造免許証行使事件で起訴されている。グループは狛江の事件を起こした翌日に、東京都足立区でも犯行に及んだ。この公判が興味深いと思ったのは、フィリピンにいる指示役らと日本にいる実行犯らとのやり取りが明らかになったからだ。秘匿性が高いアプリと言われているが、ある程度復元できていた。

　公判では被害者秘匿の措置が取られ、狛江の事件の被害者は「Aさん」、翌日にほぼ同じ実行犯グループによって犯行がなされた足立区の事件の被害者は「Bさん」として進められることとなった。被告人も自身のビジュアルを法廷で秘匿したかったのか、前髪がやたらと長く、メガネをかけている目元が完全に隠れていた。

　まず被告人は2023年1月19日の昼時、東京・狛江市にあるAさん（90＝当時）方に押し込み強盗し、Aさんを死亡させた狛江事件に関わる。犯行グループは「指示役」「実行役」「自動車調達役」の3つに分かれており、被告人は「実行役」のひとりとしてこの事件に関わっていた。事件の概要を双方の冒頭陳述や一部調書から説明する。

　「指示役」はキム、ミツハシ、シュガーの3名。いずれもテレグラムのアカウント名だ。ミツハシは改名前はルフィを名乗っていた。「実行役」は永田陸人（逮捕当時21）をリーダーとして野村広之（同52）、被告人（同19）、そして加藤臣吾（同25）。「自動車調達役」は福島聖悟（同34）。

　石川県生まれの被告人は、不仲な両親のもとに育ち、家を出たいとして東京の大学に進学。中野区にひとり暮らしをしていた。共犯の加藤とはネトゲで知り合い友人関係にあった。ところが事件前年である2022年8月、加藤が被告人の住むアパートに居候するようになる。当初は家賃を半分払うと言っていた加藤だが、一度も家賃は払われず、それどころか被告人は生活費を使い込まれ困窮した。そんな同年12月、加藤から闇バイトの指示役「シュガー」の存在を教えてもらい、連絡を取ったことにより、被告人は一連の犯行に加担することになった。金を貸しているのに返済してもらえないうえ、貸している当人から闇バイトを紹介されるなど、ふざけるなよ？　と怒ってもいい局面だと思うが、被告人はなぜか怒るどころか一攫千金を狙い「案件」に参加するのだった。ドラマではなく現実の裁判では、このような「なぜ？」がしばしば発生し、それがそのまま解消されず展開してゆく。

　2023年1月12日木曜日。被告人はシュガーから押し込み強盗に誘われ、参加することに決めた。指示役と、実行犯らが集まるグループがテレグラム内で作られる。同月15日日曜日には指示役から狛江事件の犯行計画がグループに送信された。概要としては〈Aの自宅には金庫に入った現金がある。宅配業者を装い侵入し暴力を加えて現金のありかを聞き出して強奪する〉というものだった。テレグラムのグループ名は『詐欺ババア成敗隊』を経て最終的に『水曜日ババア案件』となる。

　事件前日の1月18日水曜日。自動車調達役の福島は、ミツハシの指示を受け、レンタカーを準備。被告人をはじめとする実行役が合流した。被告人は宅配業者を装うための段ボールなどを購入し、その後、車でAさん宅やその周辺を確認し、翌日実行することに決まった。永田や加藤はホームセンターでバールを購入。当日の1月19日木曜日。被告人は量販店で結束バンドを購入。その後11時31分から13時12分にわたり、被告人らは狛江事件を実行した。

　被告人と野村が宅配業者を装い、インターフォンを押す。家にひとりで在宅していたAさんがドアを開けるやいなや、家に押し入った。続けて永田と加藤も押し入る。被告人はAさんの両手首を結束バンドで縛り、体を押さえるなどした。野村、永田はバールでAさんを多数回殴り、脅しながら金のありかを問いただすも、Aさんは答えず、暴力が続けられた。しかし最終的に4人は現金を発見することができず、指輪1つ、腕時計3つを奪い現場から逃走。Aさんはのちに多発肋骨骨折などによる外傷性ショックにより死亡した。4人は現金を奪えなかったことから、再度Aさん宅に侵入しようとしたが、その時点で野村が離脱したことから断念する。

　事件発覚まで、実は警察にも動きはあった。すでに犯行が実行された直後である午後2時46分。千葉県警から調布署に情報提供があった。「反社と思われるグループの捜査の過程でA方に強盗に入る予定とのメッセージを発見した」というものだった［★1］。

　午後5時12分。千葉県警からの情報提供を受け、調布署の警察官はAさん宅へ向かった。ところが玄関ドアが施錠されておらず、家の中に呼びかけをするも、応答がない。午後5時20分、孫が帰宅したことから一緒に家の中に入ると、地下で倒れているAさんを発見した。午後6時ごろに救急隊が到着。すでに死亡していることが確認された。

　野村が離脱して3人になった実行犯らは同日、指示役から別の強盗を持ちかけられ承諾していた。新たに当時32歳の高瀬基嗣きづくがテレグラムのグループに加わり、ふたたび4人の実行犯となる。1月19日夜7時。キムがテレグラムのグループに足立事件の計画を送信した。概要としては、〈B宅に多額の現金がある。宅配業者を装い侵入し強盗する〉という狛江事件と同じ手口だった。被告人はこのため段ボールや結束バンドをふたたび購入し、集合した実行犯らで夜に下見やインターフォンを押すなどの準備を行う。ところがこの時点でBさんはすでに、自宅を離れて避難していた。不在だったことで、永田は19日の実行を断念し明日に切り替えると指示役に報告した。

　なぜ不在の家に空き巣に入るのではなく、在宅の家に強盗をするのか。永田が尋問で語ったところによると「家人に金のありかを聞き出せる」ため、強盗のほうが成果があがるのだという。日本各地で強盗が頻発した（現在もしている）のはこうした理由のようだ。そして1月20日の午後1時、足立事件（窃盗未遂）が実行された。まず実行役のうち、被告人と加藤、高瀬がBさん宅のインターフォンを複数回鳴らす。しかし応答がなかったため強盗から空き巣に切り替え、バールで窓を割って侵入。室内を物色した。本来はリーダーの永田は今回は運転手役として、犯行のために乗ってきた車をBさん宅の近くに停めて待機していた。ところがここで警察からの職務質問を受ける。永田は常時指示役とつながれたテレグラム通話でその旨連絡。同じく常時接続状態のテレグラム通話で指示役から実行犯らに「永田が職務質問を受けている」と連絡が入ったことから実行犯3人はBさん宅を出て逃走した。永田はこの日に逮捕されている。

　永田が職務質問されたのはこの日の午後1時30分、竹ノ塚署に「足立区内に不審車両が徘徊している」という情報が寄せられたことから警察官が車両を捜索。10分後に路上でプリウスを発見したことから近くにいた永田に職務質問をしたのだった。車内を確認したところリュックがあり、中からフランクミュラー、ブルガリなどの時計が発見された。狛江事件の被害品とシリアルナンバーや色などが一致した。また事件当時、Bさんはなぜ不在にしていたのかといえば、直前にBさんのもとにいわゆる「アポ電」があったため避難していたからだった。アポ電とは強盗に入る前、情報収集のためにかける電話のことである。家人との通話で資産状況やその場所、家族構成などを聞きだす。

　足立事件におけるテレグラムのグループ名は『木曜日ハシゴできるかな』。彼らは本来、足立事件ののち、もう一件強盗を計画していたが、永田の逮捕により計画は流れている。被告人は指示役から海外逃亡を指示され、偽造免許証を手渡されたが、パスポートセンターでこれを提示すると「住所変更がなされている」と指摘を受ける。変更住所記載のため免許センターに赴いたところ、偽造と見破られて逮捕されたのだった。

　裁判の詳細について、個人的に運営しているニュースレターで配信しているので、続きが気になる方はぜひ読んでみて欲しい［★2］。被告人には懲役25年が求刑され、懲役23年の判決が言い渡された。そして判決を不服として控訴している［★3］。

　上記の事件のように、多数が関与する事件は「ルフィ事件」に限らずしばしば起こり、これまでも傍聴してきた。刑事裁判では、彼らがどんな謀議を経て実行に至ったか、ある程度は明らかになる。かつていわゆる「地面師」たちの裁判もほんの少し傍聴した。Netflixで今夏配信された『地面師たち』が話題なのでご存じの方も多いと思うが、他人の土地を自分のもののように偽って第三者に売り飛ばす、高度な集団詐欺を行う人々である。私もこのドラマを大変興味深く視聴した。原案は実際に起きた積水ハウス地面師詐欺事件がモデルとなっている同名の小説だ。

　さらにこのドラマ『地面師たち』をきっかけに、森功さんによるノンフィクション『地面師』を改めて拝読。ひとりで盛り上がっていたところ、なんと森功さん、星野博美さんの3人で、ゲンロンカフェにてイベントを開催することになった［★4］。今年一番の驚きである。当時の裁判報告もできたらと思っているのでよかったらぜひ。

　冒頭では、何を書けばいいのかなど心配していたのに、結局自分の書きたいことだけ書いて終わってしまった。ルフィ事件も地面師事件も、集団による事件ではあるが、ルフィ事件の実行犯は完全なる使い捨てだ。それでも金が欲しいと願う若者が、SNSを介して闇バイトに応募し、手荒な強盗に手を染め、逮捕されてゆく。地面師詐欺では身体的被害を負う者はほぼおらず、詐欺罪や偽造有印公文書行使罪などでの起訴となる。詐欺罪の法定刑は懲役10年以下とされる。対して空き巣ではなく強盗を目指すルフィ事件は結果として強盗致傷や強盗致死などで起訴されるため、地面師詐欺と比較すると刑罰が重くなりがちだ［★5］。しかも加担する際は自身の本当の身分証と顔写真を、顔も知らない指示役に提供しているため、報復や個人情報の悪用を恐れ続けなければならない。短期間で大金を得たいという実行犯らの願望は、「1分で読めてIQ100アップ」の精神とどこか似通っている。どこにも存在しない夢物語を信じている悲しい若者たちに見える。